三一重工入股中聯重科一事受到業內極大關注。針對此事，昨日，三一重工總裁辦宣傳文化部副部長施奕青在接受北京商報記者采訪時透露了投資內幕，稱2011年前後，三一確實曾入股中聯重科，占其總股本接近0.08%，但同時三一還投資了其他多家機械製造企業。     據介紹，三一投資的其他工程機械企業包括徐工、柳工、廈工等。“當時主要是看好機械製造業的行情，對其進行了組合投資，這種情況很正常。”施奕青表示。三一重工總裁向文波還澄清說，持股中聯重科的不是三一重工，而是三一集團，大概是2011年9月買的股票，“和大家一樣，套在裏麵了”。同時，他還強調，根據股東要求，三一重工從2005年開始就已放棄二級市場投資。     本月26日，中聯重科通過公告對有關“三一集團及相關企業持有中聯重科A股”的消息發出聲明稱，三一集團及三一電氣共持有中聯661.43萬股。對此持股數目，三一表示確實，但同時，施奕青認為，“即便是上百萬的股份，占比才將近0.08%，並不多，遠未達到信息披露的要求，而這一信息披露行為本身已是違規。而且，投資中聯都已經是兩年前的事情了，他們最近又提出來，正是想讓投資者看到競爭對手都看好他們，以此來提升自己的股價”。     專家對中聯重科的做法也提出質疑。中投顧問機械行業研究員謝家宸稱，中聯選擇在股價持續下滑之際拋出這個重磅消息，不排除有借此抬高股價的嫌疑。     眾所周知，三一和中聯之間的同城之戰由來已久，至於為何三一還選擇入股同城競爭對手，謝家宸認為，從持股比例來看，三一屬於短期財務性投資。“一般而言，由於經營性波動，企業經常會出現短期資金過多的情況，此時為了避免不必要的財務費用，企業往往會利用這部分資金購買理財產品或者交易性金融資產。而出於對自身所在行業的了解，投資競爭對手的可能性也並非沒有。”     另外，對於“三一集團是否可能通過資本市場收購中聯重科”的猜測，業界觀點基本都認為“不太可能”。“從降低行業競爭、做大企業規模的角度來看，三一或許曾有過收購中聯的想法，然而，現在的情況是，兩家公司地位相仿，收購幾乎是無法完成的任務。” 謝家宸表示，但他同時強調，“不排除未來兩家企業出於合作考慮而進行更大規模的交叉持股”。