據MiningNews.net網站報道，斯塔弗利礦產公司（Stavely Minerals）執行主席克裏斯·凱恩斯（Chris Cairns）會告訴所有最近聽到澳大利亞鎳礦產業已是夕陽行業的說法與事實嚴重不符，他將投入自己及股東的資金來證明他的觀念。
　　近日，斯塔弗利倍加關注其在西澳州金伯利地區的鎳礦項目，投資大約50萬澳元獲得了附近法爾肯金屬公司（Falcon Metals）80%的股權，從而再次進一步擴大其鷹岩（Hawkstone）鎳礦項目。
　　此舉將鷹岩沿魯伊斯白雲岩（Ruins Dolerite）進一步擴展，並在新發現的墨林（Merlin）岩漿型銅鎳鈷礦床以及最近發現的高品位道格萊戈（Dogleg）附近擴大了麵積，後者由IGO和巴克斯頓資源公司（Buxton Resources）持有。
　　凱恩斯稱，西金伯利地區沿一條長大約30公裏的未勘探礦段發現岩漿型鎳硫化物礦床的“機會很多”，在淺部有斷續分布的磁性異常。該地區最近還圈定了一個高重力異常，可能是深部的一個鎂鐵質岩漿房，與加拿大沃伊塞灣（Voisey's Bay）世界級鎳礦東迪普斯（Eastern Deeps）侵入岩相似。
　　並購法爾肯給鷹岩項目增加了兩項申請，自從2023年以140萬美元的股票從法爾肯的母公司查理斯礦業公司（Chalice Mining）購買該項目以來，斯塔弗利一直在開展工作。
　　凱恩斯稱，斯塔弗利準備在最近完成的航空重力調查基礎上進行地麵物探工作，計劃對最好的靶區開展鑽探驗證。
　　斯塔弗利還申請了政府基金鑽探一個800米深的金剛鑽孔來對岩漿房進行驗證。
　　這正是企業所需要的。因此，如果說能有所發現的話，同法爾肯的交易為其提供了選擇。
　　下一個沃伊塞灣？
　　曾經是一名地質學家的凱恩斯認為，位於墨林下麵並延伸到鷹岩長達20公裏的鎂鐵質岩漿房與一些世界級銅鎳礦比如諾瓦-博林格爾（Nova-Bollinger）、金川、諾裏爾斯克（Norilsk）或沃伊塞灣的地質背景相似，這些地區自從1970年代以來很少進行勘探。
　　魯伊斯白雲岩僅在過去的10年中被真正認識，但是由於地處偏遠、工作剛開展以及鎳價波動，即使資金充裕的礦企比如IGO，也未在該地區進行過係統的勘探工作。
　　雖然正如一些人所說，好發現贏得市場，但總是有更多的項目需要包括資金在內的投入。
　　凱恩斯宣揚金伯利地區的聲音有點弱小，但並不孤獨。除了IGO和巴克斯頓以外，再往西，德瑞諾特資源公司（Dreadnought Resources）在塔拉吉-揚皮（Tarraji-Yampi）地區尋找火山塊狀硫化物（VMS）初步取得成功。
　　護鎳者
　　凱恩斯的不同之處在於他對鎳的鍾情，以及他對驗證新的地質概念的關注和執念。
　　他在維多利亞州發現了“星期四鐵帽”（Thursday Gossan，TG）銅金礦，堅信在西澳州一定能取得世界級鎳礦發現，為電池市場提供高純金屬，比印尼紅土型鎳礦更綠色、更便宜。
　　年初，他在參加RIU勘探者會議上指出，“即使印尼鎳產量增長，實現淨零排放目標對鎳的需求也會高出預期產量”。之後，他一直在重複這話。
　　情況更糟了
　　凱恩斯認為，鎳市場的形勢已經變得更為糟糕。
　　萊昂礦業（LionOre）在鎳價6000美元/噸的時候開發了埃米利安（Emily Ann）鎳礦，諾瓦-博林格爾在鎳價下跌的時候投產，但這兩個礦已轉為盈利。
　　合適的項目常常在錯誤的時間被發現，但預期鎳生產缺口23%的情況下，這是鷹岩項目崛起的合適時間嗎？
　　凱恩斯的回答是肯定的，特別是如果金伯利發現能夠在鎳價低於25年平均價15754美元/噸的情況下。
　　他認為，一個優質鎳礦床“總是低於成本曲線，與紅土型鎳礦相比更能盈利”。
　　市場有錯嗎？
　　岩漿熔離型硫化物礦床是開發成本最低的鎳礦之一，品位高、規模大，比紅土型鎳礦、芒特凱斯（Mt Keith）等浸染狀鎳礦或坎巴爾達（Kambalda）等品位高規模小的鎳礦更有吸引力。
　　凱恩斯認為，澳大利亞鎳礦關閉是市場扭曲的表現。
　　時間會告訴我們斯塔弗利反周期投資是否會有回報。
　　目前，投資者似乎對此無動於衷，也許是擔心公司近年年初僅籌資140萬美元。